（2014）许民初字第364号
裁判要旨
许昌金都房地产有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案件，且该公司法定代表人及相关人员因涉嫌犯罪被刑事立案侦查，故本案不属于民事诉讼的范畴。鉴于此，原告河南省冶金建设有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告河南省冶金建设有限公司的起诉。本案案件受理费178724元退还给原告河南省冶金建设有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 信宏敏代理审判员 彭志勇代理审判员 段明明二〇一五年六月十日书 记 员 陈 晖
摘要
许昌金都房地产有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案件，且该公司法定代表人及相关人员因涉嫌犯罪被刑事立案侦查，故本案不属于民事诉讼的范畴。鉴于此，原告河南省冶金建设有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告河南省冶金建设有限公司的起诉。本案案件受理费178724元退还给原告河南省冶金建设有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 信宏敏代理审判员 彭志勇代理审判员 段明明二〇一五年六月十日书 记 员 陈 晖
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民初字第364号原告河南省冶金建设有限公司。法定代表人沈灏，系该公司董事长。委托代理人琚顺兴，河南世纪风律师事务所律师。被告许昌金都房地产有限公司。法定代表人杨欣欣，系该公司董事长。原告河南省冶金建设有限公司诉被告许昌金都房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，许昌金都房地产有限公司因涉嫌非法吸收公……