买卖合同纠纷 （2018）鲁1625民初998号
裁判要旨
陈锡诚称该部分内容系其工作人员书写，那么在其未提交证据证实该部分内容为高利山、郭振庆所认可的情况下，对该部分内容不予认定。 2.郭振庆提交收条一份、证明一份，欲证实：陈锡诚于2012年9月7日收到货款737000元，于2012年1月17日收到货款200000元。 陈锡诚质证称：证明系复印件，应提供原件；对收条有异议，该部分收条是否是涉案工地支付商砼款无法确定。 孙庆芳、高利山、魏英芬质证称无异议。 本院认为，第一，证明虽为复印件，但据陈锡诚提交的销售记录表中载明的“已付73.7万元”，该证明上载明的内容与此一致，故对该证明予以认定。 第二，据高利山、郭振庆提交的销售记录表中，高利山、郭振庆于2012年8月27日签字时其上载明的已支付货款为737000元，而货款数额为200000元的收条出具的时间为2012年1月17日，故对于郭振庆欲证实“200000元与737000元为相互独立的付款数额”的内容不予认定。 3.郭振庆提交施工合同两份，欲证实：高利山自己承揽了山东华兴钢构有限公司油漆房、摆渡车基础、路沿石安装等零星工程和钢构区通道、料场、空压站工程。 陈锡诚质证称：对证据无异议，郭振庆是
摘要
陈锡诚与高利山、魏英芬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1625民初998号原告：陈锡诚，男，1970年4月10日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：赵亚飞，山东王宁律师事务所律师。 被告:高利山，男，1973年12月8日出生，汉族，住博兴县。 被告：魏英芬，女，1973年4月3日出生，汉族，住博兴县。 以上两被告的委托诉讼诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。 被告：郭振庆，男，1977年……