离婚后财产纠纷 （2015）一中民一终字第0901号

虽原、被告双方已经离婚，但交通事故发生在原、被告婚姻关系存续期间。原告在接到被告后，原告驾车行为在夫妻间显然存在共同合意，未违反夫妻共同意愿，且最终目的也是为了家庭共同生活。从赔偿之债产生的基础、目的上看，夫妻双方共同实际分享了该债务所带来的利益，即该债务实际用于了夫妻共同生活。交通事故赔偿之债虽然由原告驾驶行为造成，但在接到被告后原告驾车也是夫妻双方生活行为，应视为夫妻共同之债。因用于赔偿受害人的153931元属于原告个人所有，在原告赔偿给受害人153931元后，原告有向被告追偿该款一半款项的权利，原告的主张，原审法院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条第二款的规定，判决：本判决生效后五日内，被告白××给付原告管××人民币76965.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告负担。判决后，上诉人白××不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本

虽原、被告双方已经离婚，但交通事故发生在原、被告婚姻关系存续期间。原告在接到被告后，原告驾车行为在夫妻间显然存在共同合意，未违反夫妻共同意愿，且最终目的也是为了家庭共同生活。从赔偿之债产生的基础、目的上看，夫妻双方共同实际分享了该债务所带来的利益，即该债务实际用于了夫妻共同生活。交通事故赔偿之债虽然由原告驾驶行为造成，但在接到被告后原告驾车也是夫妻双方生活行为，应视为夫妻共同之债。因用于赔偿受害人的153931元属于原告个人所有，在原告赔偿给受害人153931元后，原告有向被告追偿该款一半款项的权利，原告的主张，原审法院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用若

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0901号上诉人（原审被告）白××，无职业。被上诉人（原审原告）管××。上诉人白××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白××，被上诉人管××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院经审理查明，原、被告原系夫妻，在原……