民间借贷纠纷 (2017)陕01民终9870号

案号
(2017)陕01民终9870号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

该案的争议焦点是:1.孟展是否是本案民间借贷法律关系的担保人,王文革述称借条为宋亚雷出具,借条上“担保人”三个字为宋亚雷出具借条时书写,宋亚雷、孟展提出了辩解但不能提交相关合法有效证据证明其主张,故应当承担举证不利的法律后果,对于王文革的主张,该院予以采信、支持。2.王文革要求孟展承担保证责任是否超过了保证期间。根据王文革提交的上述借条,王文革、宋亚雷、孟展对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任;王文革、宋亚雷、孟展对保证期间未约定,故王文革有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人即孟展承担保证责任。2016年1月30日,王文革与宋亚雷就还款期限作了变动,王文革不能提交证据证明经过孟展书面同意,故保证期间按原借条约定的还款期限即2016年1月30日起算。根据王文革提交的录音资料,可证明在2016年5月王文革要求过孟展承担保证责任,未超出法定的保证期间。综上所述,对于王文革要求返还借款本金10万元的诉讼请求,该院予以支持;因王文革、宋亚雷、孟展均认可借款利息支付至2016年1月30日,故对于王文革主张的利息应自2016年2月1日起算,王文革主张按年利率24%的标准计算,

摘要

该案的争议焦点是:1.孟展是否是本案民间借贷法律关系的担保人,王文革述称借条为宋亚雷出具,借条上“担保人”三个字为宋亚雷出具借条时书写,宋亚雷、孟展提出了辩解但不能提交相关合法有效证据证明其主张,故应当承担举证不利的法律后果,对于王文革的主张,该院予以采信、支持。2.王文革要求孟展承担保证责任是否超过了保证期间。根据王文革提交的上述借条,王文革、宋亚雷、孟展对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任;王文革、宋亚雷、孟展对保证期间未约定,故王文革有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人即孟展承担保证责任。2016年1月30日,王文革与宋亚雷就还款期限作了变动,王文革不能提交证据证

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9870号上诉人(原审被告)孟展,女,1967年2月17日出生,汉族,无业,住西安市雁塔区。委托代理人胡涛,陕西恒达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王文革,男,1966年10月26日出生,汉族,现住西安市未央区。原审被告宋亚雷,男,1986年4月16日出生,汉族,无业,住陕西省渭南市临渭区。上诉人孟展因与被上诉人王文革、原审被告宋……