委托合同纠纷 （2021）鲁02民终5894号

本案的争议焦点为：一、袁霞、葛涛间是民间借贷还是委托代理关系；二、葛涛向袁霞出具借条的行为性质是什么；三、葛涛组织实施的工程是否属于前期必要工程；四、造成电梯无法加装的过错是否在葛涛。对于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、九百二十条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，2017年6月3日，信海花园xx号楼xx单元全体业主出具《授权委托书》，载明:“授权委托信海花园业主葛涛全权负责该单元加装电梯事宜。”本案袁霞在《授权委托书》及《青岛市既有住宅加装电梯的单元业主确认表》上签名捺印。故对于葛涛抗辩称是袁霞等业主委托自己负责电梯加装的事实，依法予以采纳，故袁霞、葛涛间属于委托代理关系。对于争议焦点二，根据《中华人民共和国民法典》九百二十一条的规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。故对于葛涛向袁霞出具借条的性质，一审法院依法认定为预付处理加装电梯事务的费用，而非民间借贷行为。对于争议焦点三，袁霞主张葛涛所做的工程大部分不是加装电梯的必备条件，而是葛涛在施

本案的争议焦点为：一、袁霞、葛涛间是民间借贷还是委托代理关系；二、葛涛向袁霞出具借条的行为性质是什么；三、葛涛组织实施的工程是否属于前期必要工程；四、造成电梯无法加装的过错是否在葛涛。对于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、九百二十条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，2017年6月3日，信海花园xx号楼xx单元全体业主出具《授权委托书》，载明:“授权委托信海花园业主葛涛全权负责该单元加装电梯事宜。”本案袁霞在《授权委托书》及《青岛市既有住宅加装电梯的单元

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5894号 上诉人（原审原告）：袁霞，女，1968年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：孙洪波，男，1972年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：孙永光，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛涛，男，1958年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 上诉……