侵害商标权纠纷 （2019）渝05民初1447号

关丽华系涉案第3203773号“老麻”文字注册商标的权利人，该商标注册在使用第43类饭店上，且该商标在注册有效期内，故关丽华在该类服务上依法享有的注册商标专用权应受法律保护。关丽华授权蒋春兰在全国范围内独占使用上述注册商标，并授权蒋春兰以自己的名义对侵犯上述注册商标的行为进行维权。被告周琴经营的涉案场所为餐馆，与涉案注册商标核定使用的服务类别相同。经与原告注册商标进行比对，涉案餐馆使用的“佬麻抄手”字样的招牌与原告注册商标“老麻”注册商标构成近似。原告提供的证据足以证明被告周琴在未经原告许可的情况下，在同种服务上使用与原告注册商标相近似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告抗辩该场所由他人经营，但原告举示的工商信息等证据足证明被告周琴为涉案场所经营者，本院对被告的抗辩意见不予采信。对于赔偿数额，鉴于原告因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益以及涉案注册商标许可使用费的数额均难以确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、涉案服务的性质、被告历史侵权情况、侵权行为的性质、经营规模、经营位置以及原告为制止侵权行为而支出的合理费用等因素，酌定本案

关丽华系涉案第3203773号“老麻”文字注册商标的权利人，该商标注册在使用第43类饭店上，且该商标在注册有效期内，故关丽华在该类服务上依法享有的注册商标专用权应受法律保护。关丽华授权蒋春兰在全国范围内独占使用上述注册商标，并授权蒋春兰以自己的名义对侵犯上述注册商标的行为进行维权。被告周琴经营的涉案场所为餐馆，与涉案注册商标核定使用的服务类别相同。经与原告注册商标进行比对，涉案餐馆使用的“佬麻抄手”字样的招牌与原告注册商标“老麻”注册商标构成近似。原告提供的证据足以证明被告周琴在未经原告许可的情况下，在同种服务上使用与原告注册商标相近似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初1447号原告：蒋春兰，女，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：周琴，女，汉族，1981年2月7日出生，个体工商户，经营场所重庆市渝中区天成巷407号附12号428B#，注册号500103600358018。案由：侵害商标权纠纷。本院于2019年7月2日立案，于201……