民间借贷纠纷 （2021）鲁05民终887号

本案的争议焦点是赵建峰给赵秀文转账40000元是借款还是偿还欠款。赵建峰主张40000元的转款系民间借贷关系，其自述两次转款是赵秀文以看病为由向其借款，并提交了微信转款凭证和银行转款凭证等金融机构的转账凭证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，赵秀文以40000元转款是赵建峰偿还其劳务费为由进行抗辩，但不能提交相应的证据予以佐证，对于此主张，不予采信。赵秀文应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，赵建峰的诉求有事实与法律依据，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：赵秀文于判决生效之日起十日内一次性支付赵建峰借款40000元。案件受理费

本案的争议焦点是赵建峰给赵秀文转账40000元是借款还是偿还欠款。赵建峰主张40000元的转款系民间借贷关系，其自述两次转款是赵秀文以看病为由向其借款，并提交了微信转款凭证和银行转款凭证等金融机构的转账凭证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，赵秀文以40000元转款是赵建峰偿还其劳务费为由进行抗辩，但不能提交相应的证据予以佐证，对于此主张，不予采信。赵秀文应

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终887号 上诉人（原审被告）：赵秀文 委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志馨，系赵秀文女儿。 被上诉人（原审原告）：赵建峰 上诉人赵秀文因与被上诉人赵建峰民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组……