买卖合同纠纷 （2017）陕08民终1283号

榆林市榆阳区浩宇建材有限公司与程鹏飞、程生全虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，榆林市榆阳区浩宇建材有限公司提供的欠据有程鹏飞、程生全签字确认，可以确认榆林市榆阳区浩宇建材有限公司与程鹏飞、程生全之间存在买卖商砼合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同，程鹏飞、程生全不能支付榆林市榆阳区浩宇建材有限公司的商砼款已经构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。榆林市榆阳区浩宇建材有限公司诉请程鹏飞、程生全支付榆林市榆阳区浩宇建材有限公司商砼款153000元及利息的诉讼请求有必要的事实依据且不违反法律规定，依法予以支持。程鹏飞、程生全辩称本案已经超过诉讼时效及榆林市榆阳区浩宇建材有限公司与程鹏飞、程生全口头约定榆林市榆阳区浩宇建材有限公司向程

榆林市榆阳区浩宇建材有限公司与程鹏飞、程生全虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，榆林市榆阳区浩宇建材有限公司提供的欠据有程鹏飞、程生全签字确认，可以确认榆林市榆阳区浩宇建材有限公司与程鹏飞、程生全之间存在买卖商砼合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1283号上诉人(原审被告)：程鹏飞，男，1980年10月3日出生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区。上诉人(原审被告)：程生全，男，1974年6月28日出生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区。被上诉人(原审原告)：榆林市榆阳区浩宇建材有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：王玉玺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邸飞，系陕西富能律师事务所……