（2016）陕01民终5219号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中刘某甲要求刘某乙返还大立柜等物品，但没有提供证据证明该物品为其所有或客观存在，故原审判决驳回其该项请求，并无不当。关于刘某甲上诉要求刘某乙恢复房屋原状一节，原审认定刘某甲之母去世后就其与本案所涉房屋有关的遗产未有分割，且涉及案外其他继承人，各自财产范围尚不明确，故相关权利人应先行确定财产范围后再行主张处理，本案不予涉及。综上，原审应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更陕西省户县人民法院（XX）户民初字第03084号民事判决“驳回原告刘某甲要求被告刘某乙恢复房屋原状，并返还大立柜1个、人造革沙发1个、三斗桌1个、电镀椅1对、木橱柜1个、木案板1个、铁锅2个、铝洗菜盆3个之请求。案件受理费100元，由刘某甲负担”为：驳回刘某甲要求刘某乙返还大立柜1个、人造革沙发1个、三斗桌1个、电镀椅1对、木橱柜1个、木案板1个、铁锅2个、铝洗菜盆3个之请求。一审案件受理费100元，由刘某甲负担；二审案件

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中刘某甲要求刘某乙返还大立柜等物品，但没有提供证据证明该物品为其所有或客观存在，故原审判决驳回其该项请求，并无不当。关于刘某甲上诉要求刘某乙恢复房屋原状一节，原审认定刘某甲之母去世后就其与本案所涉房屋有关的遗产未有分割，且涉及案外其他继承人，各自财产范围尚不明确，故相关权利人应先行确定财产范围后再行主张处理，本案不予涉及。综上，原审应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更陕西省户县人民法院（XX）

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5219号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人骞耀明，户县148法律服务所法律工作者。委托代理人解某某。被上诉人（原审被告）刘某乙。委托代理人王希武，户县甘亭法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙恢复原状、返还原物纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（XX）户民初字第03084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……