股权转让纠纷 （2017）黔04民终705号

本案的争议焦点为：1.被告于2012年、2013年支付给原告的23万元是否系协议约定的股权转让款；2.被告提出应先行清算公司账务是否形成有效抗辩。有限责任公司的股东之间，可以相互转让其全部或部分股权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，原被告及第三人就股权转让事宜签订的《股权转让协议》已经平坝区法院及安顺中院判决确定有效，同时亦确定了股权转让款为33.33万元，被告在本案中对该协议及应支付金额均无异议，但主张协议是经三方协商后补充签订的，之前已向原告先行支付了27万元股权转让款。为支持其主张，被告提供了银行转账凭证及证人周某证言，该7张凭证分别产生于2012年、2013年，而《股权转让协议》是在2014年2月16日签订；证人在法庭询问中称其系小学文化，曾于2012-2015年期间在被告处担任出纳，事隔多年后还能清楚地记住每一笔汇款的时间及金额，但又有部分陈述与原告提供的证据不相一致，因此，其证言不能单独作为本案证据予以采信。原告及第三人对被告主张的上述事实未予认可，被告提供的凭证上未明确载明系股权转让款，也未能提供原始财务帐薄或其他相关证据相印证，被告应承担举证不能的责任，

本案的争议焦点为：1.被告于2012年、2013年支付给原告的23万元是否系协议约定的股权转让款；2.被告提出应先行清算公司账务是否形成有效抗辩。有限责任公司的股东之间，可以相互转让其全部或部分股权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，原被告及第三人就股权转让事宜签订的《股权转让协议》已经平坝区法院及安顺中院判决确定有效，同时亦确定了股权转让款为33.33万元，被告在本案中对该协议及应支付金额均无异议，但主张协议是经三方协商后补充签订的，之前已向原告先行支付了27万元股权转让款。为支持其主张，被告提供了银行转账凭证及证人周某证言，该7张凭证分别产生于2012年、2013年，而《股权

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终705号上诉人（原审被告）：张洪英，女，1967年12月20日出生，住安顺市平坝区。被上诉人（原审原告）：杨兴月，女，1971年5月25日出生，住安顺市平坝区。委托代理人：上官灵雁，贵州上运潇荣律师事务所律师；聂佳玲，贵州上运潇荣律师事务所实习律师。二代理人代理权限：特别授权。原审第三人：贵州合盛农机有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩……