（2016）云31刑初134号

被告人王发昌明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪。非法制造以火药为动力发射的非军用枪支一支，构成非法制造枪支罪。对被告人应实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人在取保候审期间又犯新罪，主观恶性深，具有酌定从重处罚情节。归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人在非法制造枪支一罪中，在知道他人报案后，没有逃跑，在家中等待，构成自首及自制枪支是用于打家里墙上的水泥钉等辩护意见，由于没有事实依据，不予采纳。其余辩护意见本院已充分考虑。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第一百二十五条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条、第五十九条、第五十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：一、被告人王发昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身

被告人王发昌明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪。非法制造以火药为动力发射的非军用枪支一支，构成非法制造枪支罪。对被告人应实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人在取保候审期间又犯新罪，主观恶性深，具有酌定从重处罚情节。归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人在非法制造枪支一罪中，在知道他人报案后，没有逃跑，在家中等待，构成自首及自制枪支是用于打家里墙上的水泥钉等辩护意见，由于没有事实依据，不予采纳。其余辩护意见本院已充分考虑。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云31刑初134号公诉机关德宏州人民检察院。被告人王发昌，男，1974年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，云南省龙陵县人。2015年2月13日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。指定辩护人许永召、吉睿，云南春晖律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人王发昌犯运输毒品罪……