诈骗 （2015）日刑终字第9号

被告人钱某以非法占有为目的，为骗取政府鱼苗补贴款，在政府不准投放新鱼苗的情况下，仍然投放新鱼苗，冒充原拦汊内养殖的鱼卖给青峰岭水库管理处，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人钱某案发后积极退还赃款，可对其酌情从轻处罚；被告人钱某认为其行为不构成诈骗罪的辩解及被告人钱某的辩护人关于莒县青峰岭水库管理处不具备行政征收的资格、青峰岭水库养鱼销售补偿协议的双方为平等的民事关系主体、被告人钱某投放2.1万斤鱼苗属正常经营行为、公安机关没收涉案钱款不合法，并无权将其转给水库管理处的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以被告人钱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。一审宣判后，原审被告人钱某不服提出上诉，主要理由是其行为属于民事纠纷，不构成诈骗罪。辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人钱某以非法占有为目的，骗取政府钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。原审判决定性正确。针对上诉人钱某关于其行为属于民事纠纷不构成诈骗罪的上诉理由，经查，证人刘某某、张某甲、杨某某、马某甲

被告人钱某以非法占有为目的，为骗取政府鱼苗补贴款，在政府不准投放新鱼苗的情况下，仍然投放新鱼苗，冒充原拦汊内养殖的鱼卖给青峰岭水库管理处，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人钱某案发后积极退还赃款，可对其酌情从轻处罚；被告人钱某认为其行为不构成诈骗罪的辩解及被告人钱某的辩护人关于莒县青峰岭水库管理处不具备行政征收的资格、青峰岭水库养鱼销售补偿协议的双方为平等的民事关系主体、被告人钱某投放2.1万斤鱼苗属正常经营行为、公安机关没收涉案钱款不合法，并无权将其转给水库管理处的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以被

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）日刑终字第9号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某，男。辩护人冯李勇，山东理永律师事务所律师。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人钱某犯诈骗罪一案，于2014年11月9日作出（2014）莒刑初字第374号刑事判决。原审被告人钱某不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认……