保证合同纠纷 （2019）浙03民终4081号

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，附利息的债权，自破产申请受理时停止计息。担保债务具有从属性质，在法律没有明确规定对保证责任从属性予以限制的情形下，不应否定保证法律关系及保证责任的附随性和补充性。同时从有利提高金融不良贷款处置市场化水平，有效缓解担保链风险地过度蔓延等方面考虑，对附利息涉破产担保债务自破产申请受理时停止计息，亦具有一定合理性。原审法院并未将浙江三工汽车零部件有限公司破产和解协议中对债务利息减免的效力及于被上诉人。综上，一审判决认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。渤海银行温州分行的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5122元，由上诉人渤海银行股份有限公司温州分行负担。本判决为终审判决。审判长　　许良岳审判员　　李　洁审判员　　何士锋二〇一九年十月十五日书记员　　蔡卓伊 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，附利息的债权，自破产申请受理时停止计息。担保债务具有从属性质，在法律没有明确规定对保证责任从属性予以限制的情形下，不应否定保证法律关系及保证责任的附随性和补充性。同时从有利提高金融不良贷款处置市场化水平，有效缓解担保链风险地过度蔓延等方面考虑，对附利息涉破产担保债务自破产申请受理时停止计息，亦具有一定合理性。原审法院并未将浙江三工汽车零部件有限公司破产和解协议中对债务利息减免的效力及于被上诉人。综上，一审判决认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。渤海银行温州分行的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4081号上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路40号和平大厦1-2层，社会统一信用代码9133030207065400XU。法定代表人：徐亦军。委托诉讼代理人：戴怀宇，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海鸥，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州盈拓进出口有限公司……