买卖合同纠纷 （2016）桂03民终606号

关于涉诉债务是否客观存在并形成于费云虹与李鹳的婚姻存续期间的问题。本案中，虽然李鹳与桂华家具公司均未能提交书面家具购销协议，但李鹳在广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2005）秀民初字第393号案、（2015）秀民再初字第3号案以及本案二审庭审中，均已自认与桂华家具公司涉案购销合同关系客观存在的事实。又结合上诉人费云虹在该院（2006）秀民初字第642号案中的陈述及桂华家具公司所提供的家具明细表、领款单等证据可知，各方当事人均认可涉诉债务产生于被上诉人李鹳与桂华家具公司之间购销合同关系的事实。虽然李鹳与费云虹于2004年10月22日登记离婚，但2004年12月2日形成的《付款协议书》和《欠条》系桂华家具公司与李鹳关于2002年至2003年期间家具购销关系所产生的应付货款的结算，故，本院确认涉诉债务由桂华家具公司与李鹳之间的家具购销合同关系客观形成于费云虹与李鹳的婚姻存续期间。上诉人提出的“因无证据证明被上诉人与李鹳、陈小平签订过家具买卖合同，而2004年12月的欠条形成时间并未在费云虹与李鹳的婚姻存续期间，一审法院将李鹳与上诉人离婚之后形成的债务认定为夫妻共同债务，没有事实和法律依据

关于涉诉债务是否客观存在并形成于费云虹与李鹳的婚姻存续期间的问题。本案中，虽然李鹳与桂华家具公司均未能提交书面家具购销协议，但李鹳在广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2005）秀民初字第393号案、（2015）秀民再初字第3号案以及本案二审庭审中，均已自认与桂华家具公司涉案购销合同关系客观存在的事实。又结合上诉人费云虹在该院（2006）秀民初字第642号案中的陈述及桂华家具公司所提供的家具明细表、领款单等证据可知，各方当事人均认可涉诉债务产生于被上诉人李鹳与桂华家具公司之间购销合同关系的事实。虽然李鹳与费云虹于2004年10月22日登记离婚，但2004年12月2日形成的《付款协议书》和《欠条

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终606号上诉人（原审被告）：费云虹，无职业。委托代理人：蒋俊才，广西务诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂林市桂华家具有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市瓦窑路3号（原平山煤场路5号）。法定代表人：肖澎，该公司总经理。委托代理人：连忠，广西独秀律师事务所律师。委托代理人：于恒，广西独秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审……