离婚纠纷 （2015）六民一终字第00648号

本案争议焦点是婚生子由谁抚养有利于孩子成长及有无夫妻共同财产。经查，张某、卞某，××××年××月××日登记结婚，同年9月21日生育杨某，同月24日，张某发生交通事故，张某治愈伤后，依法获得伤残赔偿金等经济赔偿。此后至2015年4月卞某提起离婚诉讼期间，卞某带孩子多与张某父母一起照顾张某。现卞某诉请离婚，张某同意，原审法院予以准许正确。至于卞某上诉要求抚养婚生子及子女抚养费一节，因张某由于交通事故致残，难以再行结婚和再行生育子女，且张某伤已治愈，并能够抚养子女，因此，原审判决婚生子由张某抚养，不仅有利于子女成长，也有利于张某家庭的稳定，符合法律规定。至于卞某上诉称的2012年拆除重建的临街门面房是夫妻共同财产，因二审中张某提供了上述争议的三间临街房屋的土地使用权证证明房屋系张某父亲的，不是夫妻共同财产。综上，卞某上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150

本案争议焦点是婚生子由谁抚养有利于孩子成长及有无夫妻共同财产。经查，张某、卞某，××××年××月××日登记结婚，同年9月21日生育杨某，同月24日，张某发生交通事故，张某治愈伤后，依法获得伤残赔偿金等经济赔偿。此后至2015年4月卞某提起离婚诉讼期间，卞某带孩子多与张某父母一起照顾张某。现卞某诉请离婚，张某同意，原审法院予以准许正确。至于卞某上诉要求抚养婚生子及子女抚养费一节，因张某由于交通事故致残，难以再行结婚和再行生育子女，且张某伤已治愈，并能够抚养子女，因此，原审判决婚生子由张某抚养，不仅有利

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00648号上诉人（原审原告）：卞某。委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。委托代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。委托代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。上诉人卞某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）寿民一初字第00676号民……