票据追索权纠纷 （2015）成民终字第3082号

本案的争议焦点为绵阳水泥厂是否享有票据权利中的再追索权。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。和《中华人民共和国票据法》第七十一条第一款“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息；（三）发出通知书的费用”之规定，合法票据持有人在被拒付后，可向其前手行使票据追索权。亚东公司作为票据上记载的最后一手被背书人，在持票经银行拒收后，向其前手协宏公司行使票据追索权，协宏公司作为被追索人在履行支付票面金额200万元的追索义务后，得向其前手进行追索票据再追索权，而票据上载明的协宏公司前手系中科西南分公司，协宏公司并未继续向票据上记载的其他票据债务人主张票据再追索权，而是选择基于其与绵阳水泥厂的买卖合同关系要求绵阳水泥厂承担赔付责任，从而获得绵阳水泥厂的200万元货款，并将票据退予绵阳水泥厂。此时，绵阳水泥厂持有该票据，非因票据关系而持票，也非因履行追索义

本案的争议焦点为绵阳水泥厂是否享有票据权利中的再追索权。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。和《中华人民共和国票据法》第七十一条第一款“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息；（三）发出通知书的费用”之规定，合法票据持有人在被拒付后，可向其前手行使票据追索权。亚东公司作为票据上记载的最后一手被背书人，在持票经银行拒收后，向其前手协宏公司行使票据

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3082号上诉人（原审原告）绵阳市水泥厂龙泉经销处。住所地：成都市龙泉驿区。法定代表人范玉山，总经理。委托代理人陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。委托代理人张万东，四川兴蓉律师事务所律师。上诉人（原审被告）成都市艾方和旺建筑劳务有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人夏瑞阳，职务不详。委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师。委托代理人……