买卖合同纠纷 （2016）冀10民终962号

上诉人认可本案原审第三人曹艳代表其与被上诉人星河宏升公司签订2013年3月22日《买卖合同》。依据该合同，上诉人共向被上诉人供货价值1457480元，被上诉人亦已给付上诉人部分货款，对此，双方并无异议。故双方合同合法有效，双方均应严格遵守并应全面履行，否则应承担相应违约责任。本案中，在上诉人认可收取被上诉人货款669375元中，有原审第三人曹艳与张建波共同收取的货款，有张建波自己及其与上诉人王涛共同收取的货款，且上诉人认可已收到了上述全部货款。而在上述收取货款之前，之后时间里，原审第三人曹艳、张建波又共从被上诉人处收取货款624560元。上诉人及原审第三人的上述行为，使被上诉人足以有理由相信原审第三人曹艳、张建波具有代理权，构成了民法意义上的表见代理，其行为后果应由上诉人承担。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10046元，由上诉人王涛负担。本判决为终审判决。审判长　　李绍辉审判员　　刘建刚审判员　　罗丕军二〇一

上诉人认可本案原审第三人曹艳代表其与被上诉人星河宏升公司签订2013年3月22日《买卖合同》。依据该合同，上诉人共向被上诉人供货价值1457480元，被上诉人亦已给付上诉人部分货款，对此，双方并无异议。故双方合同合法有效，双方均应严格遵守并应全面履行，否则应承担相应违约责任。本案中，在上诉人认可收取被上诉人货款669375元中，有原审第三人曹艳与张建波共同收取的货款，有张建波自己及其与上诉人王涛共同收取的货款，且上诉人认可已收到了上述全部货款。而在上述收取货款之前，之后时间里，原审第三人曹艳、张建波又共从被上诉人处收取货款624560元。上诉人及原审第三人的上述行为，使被上诉人足以有理由相信原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终962号上诉人（原审原告）王涛，永清县建凯混凝土外加剂厂业主。委托代理人王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）固安县星河宏升商品混凝土有限公司，住所地固安县公主府乡公主府桥头。法定代表人星金河，公司董事长。委托代理人王睿，固安县星河宏升商品混凝土有限公司经理。原审第三人张建波。原审第三人曹艳。上诉人王涛与被上……