民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终3187号

原告鲍利向一审法院提交的落款时间为“2010年8月1日下午”的借款条，在借款人处有涂改，具有重大瑕疵，原告当庭陈述的借款过程及时间与借款条记载内容相互矛盾，且被告对该笔借款均不予认可。对于原告所主张的本案借款事实，未提交其它证据予以印证，因此，原告主张证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告鲍利的诉讼请求。案件受理费900元，由原告鲍利负担。 二审期间，当事人均未提交新的证据。同时，二审中鲍利的委托诉讼代理人称鲍利现在重症监护室抢救，其持有的证据代理人无法拿到，申请延期举证。但自2019年4月17日一审立案之日起至今已超过7个月的时间，鲍利有充分时间准备证据；且鲍利作为本案一审原告及二审上诉人，应及时将相关证据交付委托诉讼代理人或向法院提交。现鲍利委托诉讼代理人又以鲍利病重为由申请延期举证，本院不予准许。 因当事人均对一审查明的事实无异议，故本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，落款时间为2010年8月1日下午的借款条显示，打印的“借款人”三字及手写的借款人签名呈上中下三行并列排列，鲍利

原告鲍利向一审法院提交的落款时间为“2010年8月1日下午”的借款条，在借款人处有涂改，具有重大瑕疵，原告当庭陈述的借款过程及时间与借款条记载内容相互矛盾，且被告对该笔借款均不予认可。对于原告所主张的本案借款事实，未提交其它证据予以印证，因此，原告主张证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告鲍利的诉讼请求。案件受理费900元，由原告鲍利负担。 二审期间，当事人均未提交新的证据。同时，二审中鲍利的委托诉讼代理人称鲍利现在重症监护室抢救，其持有的证据代理人无法拿到，申请延期举证。但自2019年4月17日一审

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3187号 上诉人（原审原告）：鲍利，男，1965年10月4日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丙强，山东习德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋利民，男，1959年3月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：宋川（宋利民之子），住新泰市。 被上诉人（原审被告）……