离婚后财产纠纷 （2014）商民三终字第903号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，上诉人崔某某与朱某某经法院判决离婚后，崔某某主张朱某某账户内有239400元的共同存款，应予分割。故其应当就涉案的239400元系夫妻关系存续期间的共同财产进行举证。但在崔某某申请法院调取的朱某某账户交易清单中显示，该239400元的存款不是一次存入，而是分别于2012年4月22日存入30000元、2012年4月29日其他账户为其转来170000元，2012年5月10日分别存入49500元、15000元，至此，朱某某账户内共计334862.99元，但随后朱某某多次进行支取的数额不等，直至2012年6月23日转至史某某账户内239400元。虽然上述转款的过程清楚，但上述款项因何转入朱某某账户内及转给史某某的原因不清，该款是朱某某的收入还是其他用途的款项不清，且崔某某主张史某某是朱某某的现任妻子也没有提交有效证据加以证实。故目前证据并不能确定239400元系夫妻共同财产，崔某某可待证据充分后另行主张权利。综上所述，原审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，上诉人崔某某与朱某某经法院判决离婚后，崔某某主张朱某某账户内有239400元的共同存款，应予分割。故其应当就涉案的239400元系夫妻关系存续期间的共同财产进行举证。但在崔某某申请法院调取的朱某某账户交易清单中显示，该239400元的存款不是一次存入，而是分别于2012年4月22日存入30000元、2012年4月29日其他账户为其转来170000元，2012年5月10日分别存入49500元、15000元，至此，朱某某账户内共

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第903号上诉人（原审原告）崔某某，女，1977年8月30日出生。委托代理人王会景，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某某，男，1976年3月30日出生。委托代理人寇学军，河南向东律师事务所律师。上诉人崔某某与被上诉人朱某某离婚后财产分割纠纷一案，崔某某于2013年1月24日诉至商丘市睢阳区人民法院，请求判令朱某某将新发现……