（2015）兴刑终字第218号

上诉人杨燕林违反国家金融管理规定，未经有关部门批准，向社会不特定公众非法吸收资金865.76万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。杨燕林于2012年12月7日主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。杨燕林及辩护人所提“非法吸收资金中包含了集资参与人应得的部份利息，该部份不应计入犯罪数额”，经查，杨燕林向公众吸收的资金，均有借条印证，现亦无证据证实其中包含应付的利息，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。杨燕林及辩护人所提“原判认定付息金额有误，部分利息已通过替集资参与人上会的形式给付”的上诉理由及辩护意见，经查，原判对付息金额的认定确有不当，应予纠正，该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。杨燕林及辩护人所提“有自首情节，量刑畸重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判虽然认定杨燕林有自首情节，但未依法对其从轻处罚，对杨燕林量刑畸重，该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“在有期徒刑五年至七年幅度内量刑”的量刑建议，不符合本案犯罪情节及社会危害程度，不予采纳。杨燕林非法吸收的资金，依法应当追缴返还被害人，但已支付的利息可予折抵本金，已支

上诉人杨燕林违反国家金融管理规定，未经有关部门批准，向社会不特定公众非法吸收资金865.76万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。杨燕林于2012年12月7日主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。杨燕林及辩护人所提“非法吸收资金中包含了集资参与人应得的部份利息，该部份不应计入犯罪数额”，经查，杨燕林向公众吸收的资金，均有借条印证，现亦无证据证实其中包含应付的利息，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。杨燕林及辩护人所提“原判认定付息金额有误，部分利息已通过替集资参与人上会的形式给付”的上诉理由及辩护意见，经查，原判对付息金额的认定确有不当，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑终字第218号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨燕林，女，1965年12月5日生。因本案于2011年12月28日被刑事拘留，2012年2月3日被逮捕。辩护人陆光伦，贵州天生律师事务所律师。贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人杨燕林犯集资诈骗罪一案，于2015年5月26日作出（20……