提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云03民终1425号

因被告太德旭雇用李自建施工，被告太德旭与李自建双方属劳务关系。被告太德旭未确保安全施工而导致李自建受伤致残及李自建在提供劳务的过程中因未注意安全作业而导致自己受伤双方均存在过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，被告太德旭作为接受劳务一方，应当对李自建的损害后果承担80%民事赔偿责任。李自建在提供劳务过程中未尽到安全义务，对造成自身伤害应承担20%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，五原告系李自建的近亲属，被告太德旭就李自建受损所承担的赔偿款项应当支付给五原告。关于原告要求赔偿交通费的诉请，因原告未提交证据证实，故根据李自建治疗的实际情况酌情确定700元。原告未举证证实李自建系从事建筑行业的职工，故误工费及护理费应按照2013年农业在岗职工平均工资27867元计算。原告要求赔偿被扶养人生活费的诉请，因未提供丧失劳动能力的相关鉴定意见，故不予支持。李自建损伤达八级伤残确已给其亲属造成精神伤害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原、被告双方的

因被告太德旭雇用李自建施工，被告太德旭与李自建双方属劳务关系。被告太德旭未确保安全施工而导致李自建受伤致残及李自建在提供劳务的过程中因未注意安全作业而导致自己受伤双方均存在过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，被告太德旭作为接受劳务一方，应当对李自建的损害后果承担80%民事赔偿责任。李自建在提供劳务过程中未尽到安全义务，对造成自身伤害应承担20%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，五原告系李自建的近亲属，被告太德旭就李自建受损所承担的赔偿款项应当支付给五原告。关于原

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1425号上诉人（原审被告）：太德旭，男，1953年4月20日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被上诉人（原审原告）：太美香，女，1934年10月8日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被上诉人（原审原告）：杨自连，女，1967年9月30日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被上诉人（原审原告）：李苹，女，1989年9月24日……