买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第06635号
裁判要旨
李良军在天衡公司处购买汽车,李良军在使用过程中,右前门玻璃破裂,现李良军要求天衡公司赔偿,按《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车等耐用商品或装饰装修等服务,消费者自接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。李良军接车之日为2014年1月15日,故至2014年7月15日,由天衡公司承担不是质量问题的举证责任,之后,须由李良军举证证明系质量问题。李良军所购车辆的右前门玻璃破裂的时间为2015年2月18日,故破裂系质量问题的举证责任由李良军承担,破裂的原因有多种,不排除意外事故的碰撞、冲击所引起,也不排除冰雹、石子等击打的环境原因引起等等,该车的保修及保养手册已载明该类原因的损坏不属于整车保修范围,但李良军未提交任何鉴定机构的检测报告证明系质量问题,其提交的结算单、照片、短信等均不能有效证明玻璃的破裂系质量问题,故李良军需承担举证不能的后果,更换右前门玻璃不属于天衡公司保修范围。2、李良军要求的其他赔偿费用5500元是否应得到支持。李良军认为其中500元系更换玻璃后需贴膜所用去的费用,另外由更换玻璃而产生的5000
摘要
李良军在天衡公司处购买汽车,李良军在使用过程中,右前门玻璃破裂,现李良军要求天衡公司赔偿,按《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车等耐用商品或装饰装修等服务,消费者自接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。李良军接车之日为2014年1月15日,故至2014年7月15日,由天衡公司承担不是质量问题的举证责任,之后,须由李良军举证证明系质量问题。李良军所购车辆的右前门玻璃破裂的时间为2015年2月18日,故破裂系质量问题的举证责任由李良军承担,破裂的原因有多种,不排除意外事故的碰撞、冲击所引起,也不排除冰雹、石子等击打的
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第06635号上诉人(原审原告)李良军。被上诉人(原审被告)湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司,住所地长沙市经济技术开发区申湘商务广场F区。法定代表人李益民,董事长。委托代理人张雅,北京市长安律师事务所长沙分所律师。委托代理人罗成,系该公司员工。上诉人李良军因与被上诉人湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司(以下简称天衡公司)买卖合同纠纷一……