(2016)云29行初30号
裁判要旨
原告提交的身份证明、行政复议申请书复印件、邮寄凭证复印件、《不予受理行政复议申请告知书》复印件具有合法、客观性,与待证案件事实有内在联系,系有效证据。被告向本院提交:1、被告法定代表人身份证明原件、组织机构代码证复印件各一份,拟证明被告的主体资格;2、原告提交的行政复议申请书、附件复印件一份,拟证明原告针对双廊镇人民政府的强制拆除其房屋的行为向被告提起行政复议申请;3、电话录音光盘一张,拟证明原告以本案同一法律事实向大理市人民法院提起行政诉讼;4、2015年12月16日“云大市政行复不理告字[2015]第12号”《不予受理行政复议申请告知书》复印件、2015年12月18日“云大市政行复送字[2015]第12号”《行政复议文书送达回证》复印件各一份,拟证明大理市人民政府依法送达《不予受理行政复议申请告知书》;5、原告向大理市人民法院起诉的起诉状复印件、大理市人民法院受理案件通知书复印件各一份,拟证明原告在申请行政复议之前,以本案同一法律事实,已经提起行政诉讼。经质证:原告认为1、对被告的身份证明、行政复议申请书的三性认可;2、对电话录音光盘的三性均不予认可,认为不符合证据的形式要件,且系
摘要
原告提交的身份证明、行政复议申请书复印件、邮寄凭证复印件、《不予受理行政复议申请告知书》复印件具有合法、客观性,与待证案件事实有内在联系,系有效证据。被告向本院提交:1、被告法定代表人身份证明原件、组织机构代码证复印件各一份,拟证明被告的主体资格;2、原告提交的行政复议申请书、附件复印件一份,拟证明原告针对双廊镇人民政府的强制拆除其房屋的行为向被告提起行政复议申请;3、电话录音光盘一张,拟证明原告以本案同一法律事实向大理市人民法院提起行政诉讼;4、2015年12月16日“云大市政行复不理告字[2015]第12号”《不予受理行政复议申请告知书》复印件、2015年12月18日“云大市政行复送字[2
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2016)云29行初30号原告李畅军,男,白族,1984年3月6日生,住云南省大理白族自治州大理市双廊镇长育村*组***号。委托代理人陶朦朦,北京京平律师事务所律师。特别授权代理。被告云南省大理市人民政府。组织机构代码:01510958-6。地址:大理市海东行政办公区。法定代表人高志宏,市长。负责人李欣,大理市人民政府副市长。委托代理人喻觅,云南……