民间借贷纠纷 （2016）苏02民终367号

合法的借贷关系受法律保护。邹钟涛向赵友新借款的事实清楚。关于借款的金额，虽然借条上仅载明为100000元，但根据赵友新提供的银行卡明细对账单及打款凭条，其向邹钟涛陆续共计转账639200元的事实可以确认。现其诉称上述款项均为借款，邹钟涛未提出相反的抗辩意见，也未提供证据否定赵友新的陈述，法院对赵友新的借款本金为639200元的主张予以确认。关于借款利息，双方并未约定利息及还款期限，因此对赵友新关于利息的诉请，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，作出判决：一、邹钟涛于判决发生法律效力之日起十日内归还赵友新借款639200元；二、驳回赵友新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6146元（此款已由赵友新预交），由赵友新负担1520元，由邹钟涛负担4626元（赵友新同意其预交的案件受理费中应由邹钟涛负担的4626元由邹钟涛向其直接支付，法院不再退还

合法的借贷关系受法律保护。邹钟涛向赵友新借款的事实清楚。关于借款的金额，虽然借条上仅载明为100000元，但根据赵友新提供的银行卡明细对账单及打款凭条，其向邹钟涛陆续共计转账639200元的事实可以确认。现其诉称上述款项均为借款，邹钟涛未提出相反的抗辩意见，也未提供证据否定赵友新的陈述，法院对赵友新的借款本金为639200元的主张予以确认。关于借款利息，双方并未约定利息及还款期限，因此对赵友新关于利息的诉请，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，作出判决：一、邹钟涛于判决发生

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终367号上诉人（原审被告）邹钟涛。委托代理人华江燕，江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵友新。委托代理人王春洪、杨真，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人邹钟涛因与被上诉人赵友新民间借贷纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新硕民初字第0858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法……