生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖08民终1496号
裁判要旨
综合双方诉辩及举证、质证意见,本案双方当事人争议焦点为:一、潘金才是否应对徐明生的受伤承担赔偿责任;二、怀宁县星春矿业有限公司是否应对徐明生的受伤承担连带赔偿责任;三、原告的各项诉讼请求是否有事实依据。一、关于潘金才是否应承担赔偿责任问题。公民的健康权受法律保护。潘金才侵害徐明生身体的行为,有怀宁县公安局怀公(月山)行罚决字【2015】280号《行政处罚决定书》予以证实;徐明生的伤害后果有安庆市第一人民医院,安庆市第六人民医院《疾病诊断书》、《出院记录》等证实,潘金才的侵权行为与徐明生的损害后果之间的因果关系有怀宁县公安局委托安徽绿苑司法鉴定所作出的皖绿司鉴所【2015】司鉴字第185号《鉴定意见书》予以证明。故潘金才应对徐明生的伤害承担赔偿责任。二、关于怀宁县星春矿业有限公司是否应承担连带赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担赔偿责任”。本案中,原告既未提供证据证明潘金才系怀宁县星春矿业有限公司的工作人员,亦未证明潘金才系因执行工作任务造成徐明生损害的。故徐明生要求怀宁县星春矿业有限公司承担赔偿责任
摘要
综合双方诉辩及举证、质证意见,本案双方当事人争议焦点为:一、潘金才是否应对徐明生的受伤承担赔偿责任;二、怀宁县星春矿业有限公司是否应对徐明生的受伤承担连带赔偿责任;三、原告的各项诉讼请求是否有事实依据。一、关于潘金才是否应承担赔偿责任问题。公民的健康权受法律保护。潘金才侵害徐明生身体的行为,有怀宁县公安局怀公(月山)行罚决字【2015】280号《行政处罚决定书》予以证实;徐明生的伤害后果有安庆市第一人民医院,安庆市第六人民医院《疾病诊断书》、《出院记录》等证实,潘金才的侵权行为与徐明生的损害后果之间的因果关系有怀宁县公安局委托安徽绿苑司法鉴定所作出的皖绿司鉴所【2015】司鉴字第185号《鉴定
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终1496号上诉人(原审被告):潘金才,男,1973年2月18日出生,汉族,住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人:李帮国,安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐明生,男,1963年10月28日出生,汉族,住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人:谭克明,安徽甄昭律师事务所律师。原审被告:怀宁县星春矿业有限公司,住所地怀宁县月山镇月山村。法定代……