生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南民一终字第00643号

二原告受伤致残系与魏士山发生交通事故所致，桐柏县公安交警大队对该交通事故已作责任认定且双方已调解解决并兑现完毕，并且事故发生的洛碱路路面宽阔，路况较好，道路以外的土堆系自然形成，现二原告未提供证据证实二被告未尽到管理养护责任，二原告以路边西有土堆遮挡其视线且公路管理部门在交叉口未设“T形交叉路口”标志为由，要求二被告桐柏县农村公路管理所、桐柏县顺达养护工程有限公司共同赔偿二原告人身损害的经济损失300000元，缺乏相应的证据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回二原告刘胜元、罗俊平的诉讼请求。案件受理费5800元，由二原告负担。刘胜元、罗俊平上诉称：“村村通”将原由西向北之路改为由西向东与苗洛路交叉，导致交叉口形成直角，且坡度较大；交叉口土堆系修建苗洛路与“村村通”路时将原堰塘增高并用土堆积形成，导致视线被遮挡；路口无警示标志。被上诉人对上述安全隐患未尽管理养护义务，应当承担赔偿责任。桐柏县农村公路管理所辩称：上诉人受伤是因交通事故引起，事故双方已达成调解并兑现完毕，与被上诉人无任何关联；路口土堆系自然形成，道路两旁设置有警示桩，并无安全隐患。桐柏县顺达养护工程有限公司辩称：同意桐柏县农

二原告受伤致残系与魏士山发生交通事故所致，桐柏县公安交警大队对该交通事故已作责任认定且双方已调解解决并兑现完毕，并且事故发生的洛碱路路面宽阔，路况较好，道路以外的土堆系自然形成，现二原告未提供证据证实二被告未尽到管理养护责任，二原告以路边西有土堆遮挡其视线且公路管理部门在交叉口未设“T形交叉路口”标志为由，要求二被告桐柏县农村公路管理所、桐柏县顺达养护工程有限公司共同赔偿二原告人身损害的经济损失300000元，缺乏相应的证据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回二原告刘胜元、罗俊平的诉讼请求。案件受理费5800元，由二原告负担。刘胜元、罗俊平上诉称：“村村通”将原由西向北之路改为由西向东与苗洛路

河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00643号上诉人（原审原告）刘胜元，男，生于1954年8月，汉族，住桐柏县。委托代理人郝春全，南阳市法律援助中心律师。上诉人（原审原告）罗俊平，女，生于1954年8月，汉族，住桐柏县。被上诉人（原审被告）桐柏县农村公路管理所。法定代表人刘勇，该所所长。委托代理人李政，河南桐大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桐柏县顺达养护工程有限公……