（2015）枣民五终字第341号

被告锦泰公司只与南京室内装饰工程有限公司签订了建设工程施工合同，且已履行完合同义务，与本案原告无合同上的权利义务关系，原告对锦泰公司诉求依法不应支持。被告锦泰公司与南京室内装饰工程有限公司签订建设工程施工合同后，南京室内装饰工程有限公司代表人刘宁又以个人名义将工程转包给无建设施工资质的原告力升成，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一，承包人末取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定，原、被告双方所签订的建设工程施工合同应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。”的规定，被告刘宁

被告锦泰公司只与南京室内装饰工程有限公司签订了建设工程施工合同，且已履行完合同义务，与本案原告无合同上的权利义务关系，原告对锦泰公司诉求依法不应支持。被告锦泰公司与南京室内装饰工程有限公司签订建设工程施工合同后，南京室内装饰工程有限公司代表人刘宁又以个人名义将工程转包给无建设施工资质的原告力升成，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民五终字第341号上诉人（原审原告）：力升成。委托代理人：胡官宗，江苏金协和律师事务所律师。委托代理人：林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘宁，个体户。委托代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市锦泰造纸机械有限公司。法定代表人：孙中武，经理。上诉人力升成、刘宁因与被上诉人枣庄市锦泰造纸机械有……