（2015）柳市刑一终字第209号

上诉人何日静违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；何日静明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。何日静上诉称，其被公安人员抓获时，身上所持毒品是用于自己吸食，不应计算在贩卖毒品的数量当中，其辩护人亦提出公安人员从何日静身上缴获的毒品应当认定为非法持有，该行为应构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，何日静确系吸毒人员，案发当日其贩卖毒品后，于同日19时被公安人员抓获，并从其身上缴获13.86克甲基苯丙胺、0.12克甲基苯丙胺片剂、17.36克氯胺酮，现无充分证据证实该部分毒品系何日静用于自己吸食而非用于贩卖，故依法应当将该部分毒品数量计算在贩卖毒品的数量当中，但考虑到何日静确系吸毒人员，原审法院在量刑时已酌情予以考虑，因此何日静及其辩护人提出的该项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出何日静身上所持的甲基苯丙胺片剂及氯胺酮应按一定比例进行折算的辩护意见，经查，该辩护意见没有相关法律依据，故本院不予采纳。何日静一人

上诉人何日静违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；何日静明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。何日静上诉称，其被公安人员抓获时，身上所持毒品是用于自己吸食，不应计算在贩卖毒品的数量当中，其辩护人亦提出公安人员从何日静身上缴获的毒品应当认定为非法持有，该行为应构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，何日静确系吸毒人员，案发当日其贩卖毒品后，于同日19时被公安人员抓获，并从其身上缴获13.86克甲基苯丙胺、0.12克甲基苯丙胺片剂

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑一终字第209号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。上诉人（原审被告人）何日静，绰号“三叔”，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年2月9日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，于2012年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，于2015年3月29日被柳州市公安局柳……