离婚纠纷 （2013）南民一终第00855号

马庆华证言不能证实陈某某与袁某某婚姻关系存续期间存款及其他款项数额，且马庆华与陈某某是亲戚关系，加之18万元借条为陈某某补写，马庆华不持有原件，故其证言不能证实陈某某与袁某某婚姻存续期间有共同债务18万元。二审查明的事实与一审相同。本院认为，陈某某与袁某某于2008年农历11月13日按农村习俗结婚，2013年端午节二人发生争执后袁某某回娘家居住，二人共同生活近5年之久，期间二人共同工作，均有收入，且房子系婚姻关系存续期间购买。陈某某、袁某某双方的通话录音，袁某某在富士康打工期间的工资卡交易明细单和转账单均证实二人在婚姻存续期间共同财产为120000元。故原审在将陈某某、袁某某婚姻关系存续期间购买的房屋确认归陈某某所有后，判决陈某某应支付袁某某60000元，符合本案事实情况，无不当之处。上诉人陈某某上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判虽处理正确，但未明确房产归属不当。依据华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西峡县人民法院（2015）西丹民初字第16号民事判决第一、二、三项；二、陈某某、袁某某婚后共同购买的位于南阳市高新区北京路16号49幢2单元5

马庆华证言不能证实陈某某与袁某某婚姻关系存续期间存款及其他款项数额，且马庆华与陈某某是亲戚关系，加之18万元借条为陈某某补写，马庆华不持有原件，故其证言不能证实陈某某与袁某某婚姻存续期间有共同债务18万元。二审查明的事实与一审相同。本院认为，陈某某与袁某某于2008年农历11月13日按农村习俗结婚，2013年端午节二人发生争执后袁某某回娘家居住，二人共同生活近5年之久，期间二人共同工作，均有收入，且房子系婚姻关系存续期间购买。陈某某、袁某某双方的通话录音，袁某某在富士康打工期间的工资卡交易明细单和转账单均证实二人在婚姻存续期间共同财产为120000元。故原审在将陈某某、袁某某婚姻关系存续期间购

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一终第00855号上诉人（原审原告）陈某某，男。委托代理人韩青林，西峡县诚信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）袁某某，女。委托代理人李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师。上诉人陈某某与被上诉人袁某某离婚纠纷一案，西峡县人民法院于2015年7月8日作出（2015）西丹民初字第16号民事判决，陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开……