合同纠纷 （2017）豫03民终3916号

原告合同相对方为洛阳煤电集团孟电有限公司已被依法注销，原告所提交的证据，不能证明二被告与洛阳煤电集团孟电有限公司存在承继关系，原告所诉二被告主体错误，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告青岛星河锅炉设备有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。原审法院以“原告所诉二被告主体错误”为由裁定驳回起诉，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销孟津县人民法院（2015）孟民一初字第288号民事裁定；二、本案指令孟津县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　

原告合同相对方为洛阳煤电集团孟电有限公司已被依法注销，原告所提交的证据，不能证明二被告与洛阳煤电集团孟电有限公司存在承继关系，原告所诉二被告主体错误，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告青岛星河锅炉设备有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终3916号上诉人(原审原告）：青岛星河锅炉设备有限公司，住所地山东省青岛市平度市香店街道办事处阳光大道97号法定代表人：李德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿建国，男，1959年10月12日出生，汉族，住山东省平度市，原青岛星河锅炉设备有限公司销售经理，特别授权。被上诉人(原审被告）：洛阳煤电集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区右……