工伤保险待遇纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第765号
裁判要旨
根据工伤保险条例规定,职工在工作时间、和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。另根据我国劳动法律、法规规定,劳动者因工作遭受事故伤害,应有获得医疗救助、经济补偿的权利。因美妆公司未为马士芳缴纳其工作期间的社会保险费,故马士芳的工伤保险待遇理应由美妆公司全部承担。另根据有关规定,劳动合同期满终止,或者工伤人员本人提出解除劳动合同的,由用人单位支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金。本案中,2014年5月16日,经认定马士芳为工伤;2015年1月8日,马士芳的伤情经再次鉴定为因工致残程度十级;马士芳支付鉴定费350元;美妆公司告知马士芳合同至2014年9月9日到期,美妆公司不再与马士芳续签劳动合同。综上,美妆公司要求不予支付马士芳一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费的请求,于法无据,原审法院不予支持。另根据我国劳动合同法的规定,劳动合同期满终止的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。美妆公司告知马士芳合同至2014年9月9日到期,美妆公司不再与马士芳续签劳动合同。故美妆公司要求不予支付马士芳终止合同经济补偿金的请求,缺乏法律依据,原审法
摘要
根据工伤保险条例规定,职工在工作时间、和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。另根据我国劳动法律、法规规定,劳动者因工作遭受事故伤害,应有获得医疗救助、经济补偿的权利。因美妆公司未为马士芳缴纳其工作期间的社会保险费,故马士芳的工伤保险待遇理应由美妆公司全部承担。另根据有关规定,劳动合同期满终止,或者工伤人员本人提出解除劳动合同的,由用人单位支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金。本案中,2014年5月16日,经认定马士芳为工伤;2015年1月8日,马士芳的伤情经再次鉴定为因工致残程度十级;马士芳支付鉴定费350元;美妆公司告知马士芳合同至2014年9月9日到期,美妆公司
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第765号上诉人(原审原告)上海美妆科技有限公司。法定代表人姚刚。委托代理人王继英。被上诉人(原审被告)马士芳。上诉人上海美妆科技有限公司(以下简称“美妆公司”)因工伤保险待遇纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民四(民)初字第91号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法……