行政复议 （2019）云05行初41号

上述证据真实、合法，能够证明被告腾冲市人民政府收到原告五份政府信息公开申请后作出答复的事实经过、申请和答复的内容等待证事实，应予采信。 被告保山市人民政府在举证期限内向本院提交了以下证据：1.收寄邮件登记簿两份、国内挂号信函收据，证明被告按时将复议文书邮寄给了原告；2.行政复议答复书、证据清单，证明腾冲市人民政府按时提交的复议答复和证据材料。法律适用依据：《行政复议法》第二十八条第一款第一项、《政府信息公开条例》第二十一条第二、三、四项。 经质证，原告对上述证据1不予认可，认为被告造假；对上述证据2的合法性和证明观点不予认可，认为无法证明该复议答复书和证据清单的制作、提交时间。被告腾冲市人民政府对上述证据均予认可。 本院认为，上述证据1邮件登记簿和挂号信函收据虽有标注“朱艳丽”，但因原告朱艳丽涉及案件较多，又无其他标注，无法确定相关内容与本案的关联性，该组证据不予采信；证据2真实、合法，能够证明本案待证事实，应予采信。 原告朱艳丽向本院提交了以下证据（证据4为当庭提交）：1.身份证复印件，欲证明原告身份信息；2.保政行复决〔2019〕10号行政复议决定书，欲证明被告作出的复议决定认定事

上述证据真实、合法，能够证明被告腾冲市人民政府收到原告五份政府信息公开申请后作出答复的事实经过、申请和答复的内容等待证事实，应予采信。 被告保山市人民政府在举证期限内向本院提交了以下证据：1.收寄邮件登记簿两份、国内挂号信函收据，证明被告按时将复议文书邮寄给了原告；2.行政复议答复书、证据清单，证明腾冲市人民政府按时提交的复议答复和证据材料。法律适用依据：《行政复议法》第二十八条第一款第一项、《政府信息公开条例》第二十一条第二、三、四项。 经质证，原告对上述证据1不予认可，认为被告造假；对上述证据2的合法性和证明观点不予认可，认为无法证明该复议答复书和证据清单的制作、提交时间。被告腾冲市人民政

云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）云05行初41号 原告朱艳丽,女，汉族，1972年3月27日出生，住云南省腾冲市。 被告（原行政机关）腾冲市人民政府。机构地址：腾冲市腾越镇山源社区官厅小区81号。统一社会信用代码：11533023015260681B。 法定代表人茶春桥，市长。 委托代理人杨新蕾，腾冲市人民政府工作人员。代理权限：特别授权代理。 委托代理人张安荣，云南援边……