民间借贷纠纷 (2013)安民终字第00518号

案号
(2013)安民终字第00518号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
陕西省安康市
裁判日期
2013-11-06

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。夫妻共同债务应当共同偿还。被告沈继春因做木材生意及因病向原告李富运借款27000元,事实清楚,借贷关系明确,书写借条时双方对还款期限及利息均有约定,被告沈继春理应按约定履行还款义务。后因被告沈继春逾期未归还借款,原告李富运索要借款,双方对前期利息结算,重新换写借条,借款金额变更为31800元,被告沈继春和被告胡延荣已签字认可并加盖指印,双方债权债务关系明确,本院予以确认。原告李富运要求偿还借款本金31800元的诉讼请求本院予以支持。对于原告李富印提出要求自2012年2月8日到付清借款之日按农村合作银行贷款利率的三倍计赔计算利息的诉讼请求,因双方在2012年2月8日已重新更换借条,换写借条时已对借款金额等重要事项进行了变更,但对还款期限及利息并无明确约定,故可自催告后参照银行同类贷款利率计算利息为宜。对于被告沈继春提出2008年拿原告李富运20000元钱是原告李富运让其去买麻柳三组的树所用而并非借款的辩解意见,虽提供了龙显政、龙显平的证明,但不能证实沈继春出资20000元款项的资金来源,故该辩解意见本院不予采纳。对于二被告辩解没有借原告李富运31800元的意见

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。夫妻共同债务应当共同偿还。被告沈继春因做木材生意及因病向原告李富运借款27000元,事实清楚,借贷关系明确,书写借条时双方对还款期限及利息均有约定,被告沈继春理应按约定履行还款义务。后因被告沈继春逾期未归还借款,原告李富运索要借款,双方对前期利息结算,重新换写借条,借款金额变更为31800元,被告沈继春和被告胡延荣已签字认可并加盖指印,双方债权债务关系明确,本院予以确认。原告李富运要求偿还借款本金31800元的诉讼请求本院予以支持。对于原告李富印提出要求自2012年2月8日到付清借款之日按农村合作银行贷款利率的三倍计赔计算利息的诉讼请求,因双方在2012年2月8日已

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安民终字第00518号上诉人(原审被告)沈继春。上诉人(原审被告)胡延荣。委托代理人章锦玉。被上诉人(原审原告)李富运。委托代理人王顺清,西乡县堰口法律服务所法律工作者。上诉人沈继春、胡延荣因民间借贷纠纷一案,不服汉阴县人民法院(2013)汉民初字第00130号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,双方当事人及其代理人……