民间借贷纠纷 （2019）鄂08民终984号

马春丽代胡正昶偿还借款60万元、借款本息12.4万元，后双方约定将代为偿还的款项作为借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，胡正昶依约应偿还借款。关于陈四秀是否应当承担偿还款责任。马春丽主张借款发生在胡正昶、陈四秀的婚姻关系存续期间，借款用于共同经营，应认定为夫妻共同债务。借款协议、借款合同中虽标注陈四秀为借款人，但均无陈四秀签字认可，借款协议、借款合同中约定原借款用于骏飞贸易公司，但不能据此认定所借款项实际用于胡正昶、陈四秀共同持股的公司经营，正如胡正昶在工商银行贷款200万元时陈述用于公司购买设备和货物，事实上此200万元贷款其中135万元由马春丽、曾祥军使用，马春丽提交的证据不能证明胡正昶的借款用于其夫妻二人共同经营的公司，且马春丽认可2014年10月26日贷款合作协议陈四秀的签名系胡正昶代签，不能证明陈四秀知晓并认可借款。根据《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条的规定，马春丽提交的证据不能证明借款系胡正昶、陈四秀共同生产经营等所负的共同债务，故对马春丽主张陈四秀承担还款责任的主张，不予支持。关于借款本息。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷

马春丽代胡正昶偿还借款60万元、借款本息12.4万元，后双方约定将代为偿还的款项作为借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，胡正昶依约应偿还借款。关于陈四秀是否应当承担偿还款责任。马春丽主张借款发生在胡正昶、陈四秀的婚姻关系存续期间，借款用于共同经营，应认定为夫妻共同债务。借款协议、借款合同中虽标注陈四秀为借款人，但均无陈四秀签字认可，借款协议、借款合同中约定原借款用于骏飞贸易公司，但不能据此认定所借款项实际用于胡正昶、陈四秀共同持股的公司经营，正如胡正昶在工商银行贷款200万元时陈述用于公司购买设备和货物，事实上此200万元贷款其中135万元由马春丽、曾祥军使用，马春丽提交的证据不能证明胡正昶

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终984号上诉人（原审原告）：马春丽，女，1958年1月29日出生，汉族，住荆门市。委托诉讼代理人：洪小勤，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡正昶，男，1972年4月20日出生，汉族，住荆门市。被上诉人（原审被告）：陈四秀，女，1974年4月19日出生，汉族，住沙洋县。上诉人马春丽因与被上诉人胡正昶、陈四秀民间借贷纠纷一……