建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终1252号

从王定友提交的工程量结算资料显示，王定友施工的工程量是由冯智勇等人确认，并非由交建公司的王浩确认，冯智勇是代表巨力公司与交建公司签订分包合同。结合交建公司与巨力公司签订的《劳务协作合同》及相应付款凭证等相关证据，不能认定王定友与交建公司建立了直接的施工合同关系，应当认定王定友与巨力公司建立了施工合同关系。结合冯智勇、周琳、王浩在公安机关的陈述，交建公司与巨力公司的合同系事后补签，且由于未能提供比对样本，导致该劳务协作合同的形成时间未能鉴定出结论，故不能否认该合同显示的签订时间。《劳务协作合同》显示的签订时间为2010年1月19日，而王定友离场时间为2010年春节前，故不能以巨力公司与交建公司的分包合同来约束王定友已施工部分的工程单价和工程造价，对鉴定机构按照定额等依据进行造价鉴定符合规定。因王定友个人不具有承接工程的施工资质，双方的施工合同关系应属无效。但工程在王定友退场后已进入后续施工工序，巨力公司应当支付王定友工程款。由于巨力公司未与王定友签订合同，巨力公司应依照鉴定报告和中间支付书支付工程款。由于结算书第8项“渣车外运土石方”21000立方米系估计方量，并无准确计算的证据，也无证

从王定友提交的工程量结算资料显示，王定友施工的工程量是由冯智勇等人确认，并非由交建公司的王浩确认，冯智勇是代表巨力公司与交建公司签订分包合同。结合交建公司与巨力公司签订的《劳务协作合同》及相应付款凭证等相关证据，不能认定王定友与交建公司建立了直接的施工合同关系，应当认定王定友与巨力公司建立了施工合同关系。结合冯智勇、周琳、王浩在公安机关的陈述，交建公司与巨力公司的合同系事后补签，且由于未能提供比对样本，导致该劳务协作合同的形成时间未能鉴定出结论，故不能否认该合同显示的签订时间。《劳务协作合同》显示的签订时间为2010年1月19日，而王定友离场时间为2010年春节前，故不能以巨力公司与交建公司的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1252号上诉人（原审原告）：王定友，男，汉族。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。上诉人：重庆巨力建筑劳务有限公司。法定代表人：覃杨，经理。委托诉讼代理人：郭雄伟，男，汉族.被上诉人（原审被告）：重庆交通建设（集团）有限责任公司。法定代表人：黄小良，董事长。委托诉讼代理人：熊丽……