买卖合同纠纷 （2021）皖13民终3024号

合同具有相对性。龙腾装饰公司与案外人朱蹇晟签订了《粘合剂/腻子粉/粉刷石膏购销合同》，乐宜嘉公司不认可该合同是被告所签，经查该合同、收据、付款申请上加盖的乐宜嘉家居集团宿州碧桂园项目部工程技术专用章上均刻有“本章仅用于与甲方（建设方、总包）及监理单位方之间的技术资料、联系单、签证及进度款，除上述以外凡涉及经济、承诺、担保、借贷、签订合同一律无效”的字样。另外龙腾装饰公司提供的证据《项目部印章授权书》中载明的案涉印章的使用范围为：1、签署本项目的施工资料（如施工组织设计、工程进度计划、基数方案及其变更，阶段验收，试验检测等）；2、对本项目各参建方发出指令、通知、回复等；3、向本项目的业主申请工程款及项目现场签证办理；该印章除此范围外盖章无效。故龙腾装饰公司应当知道该章所签订的购销合同无效，该合同对被告乐宜嘉公司不发生法律效力。龙腾装饰公司主张乐宜嘉公司支付欠付货款及经济损失的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回龙腾装饰公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为3900元、保全费2687元，由龙腾

合同具有相对性。龙腾装饰公司与案外人朱蹇晟签订了《粘合剂/腻子粉/粉刷石膏购销合同》，乐宜嘉公司不认可该合同是被告所签，经查该合同、收据、付款申请上加盖的乐宜嘉家居集团宿州碧桂园项目部工程技术专用章上均刻有“本章仅用于与甲方（建设方、总包）及监理单位方之间的技术资料、联系单、签证及进度款，除上述以外凡涉及经济、承诺、担保、借贷、签订合同一律无效”的字样。另外龙腾装饰公司提供的证据《项目部印章授权书》中载明的案涉印章的使用范围为：1、签署本项目的施工资料（如施工组织设计、工程进度计划、基数方案及其变更，阶段验收，试验检测等）；2、对本项目各参建方发出指令、通知、回复等；3、向本项目的业主申请工程

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终3024号上诉人（原审原告）：合肥龙腾飞达装饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕和兴苑小区1幢502，统一社会信用代码913401003486896033。法定代表人：夏秀平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐宜嘉家居集团有限……