（2014）黑中民申字第54号

陈茂周与魏德武、韩福平签订的土地承包协议约定，陈茂周应将耕地亚麻堆积物在2013年5月8日前清除，后魏德武、韩福平一次性付清余款47000元，因协议没有明确约定亚麻清除的程度及农作物是否允许有残留等，按照符合常理的解释应当是清理到不影响耕种的状态，一二审判决并没有违背当事人双方签订的协议。根据一审法院组织双方当事人到现场实地勘查测量笔录，存在堆放亚麻以及生长后未收获的亚麻等情形的土地共计21.26公顷，陈茂周对测量结果没有提出异议，且已在调查笔录上签字，故法院组织勘验测量时不存在对陈茂周有不公正的行为。一审判决依据现场勘查数量判决给付诉争地承包费损失并无不当。陈茂周认为是魏德武、韩福平过了种地季节把自然灾害损失强加于他，因陈茂周未向本院提供充分有效证据证实其该项主张，故其申请再审理由不能成立。综上，陈茂周的再审申请不符合《》第规定的情形。依照《》第第一款之规定，裁定如下：驳回陈茂周的再审申请。审判长宋宏宇审判员宋春审判员王凤二〇一四年十一月二十八日书记员鲍玉东 关注

陈茂周与魏德武、韩福平签订的土地承包协议约定，陈茂周应将耕地亚麻堆积物在2013年5月8日前清除，后魏德武、韩福平一次性付清余款47000元，因协议没有明确约定亚麻清除的程度及农作物是否允许有残留等，按照符合常理的解释应当是清理到不影响耕种的状态，一二审判决并没有违背当事人双方签订的协议。根据一审法院组织双方当事人到现场实地勘查测量笔录，存在堆放亚麻以及生长后未收获的亚麻等情形的土地共计21.26公顷，陈茂周对测量结果没有提出异议，且已在调查笔录上签字，故法院组织勘验测量时不存在对陈茂周有不公正的行为。一审判决依据现场勘查数量判决给付诉争地承包费损失并无不当。陈茂周认为是魏德武、韩福平过了种地

{C}黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑中民申字第54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈茂周，男，汉族，1963年4月7日出生，农工，住黑龙江省八五二农场。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏德武，男，汉族，1970年11月15日出生，农民，住嫩江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩福平，男，汉族，1962年10月15日出生，农民，住嫩江县。再审申请人陈茂周因……