单位行贿 (2019)皖01刑终753号

案号
(2019)皖01刑终753号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
单位行贿
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

被告单位上海永加电子有限公司为谋取不正当利益,给予国家工作人员共计人民币45万元,被告人谢咏冰作为公司法定代表人直接决策并实施了行贿行为,是单位犯罪的直接责任人员,其行为均已构成单位行贿罪。据此,根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百九十三条之规定,判决:一、被告单位上海永加电子有限公司犯单位行贿罪,判处罚金人民币五十万元。二、被告人谢咏冰犯单位行贿罪,判处拘役六个月。原审被告单位上海永加电子有限公司上诉提出:谢咏冰没有向何章海行贿,请求二审法院改判无罪。其辩护人提出:1、一审认定上诉人向何章海行贿40万元证据不足,谢咏冰认罪的两份供述和和两份自书材料系非法证据,应予排除;2、侦查机关程序违法。请求二审法院依法改判无罪。原审被告人谢咏冰上诉提出:其不构成单位行贿罪,所作出的有罪供述均是非法证据,应予排除。请求二审法院依法改判其无罪。其辩护人提出:1、一审认定的第二起事实,证据不足,谢咏冰认罪的两份供述和和两份自书材料系非法证据,应予排除;2、一审认定的第一起事实,因未达到单位行贿犯罪构成的数额而

摘要

被告单位上海永加电子有限公司为谋取不正当利益,给予国家工作人员共计人民币45万元,被告人谢咏冰作为公司法定代表人直接决策并实施了行贿行为,是单位犯罪的直接责任人员,其行为均已构成单位行贿罪。据此,根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百九十三条之规定,判决:一、被告单位上海永加电子有限公司犯单位行贿罪,判处罚金人民币五十万元。二、被告人谢咏冰犯单位行贿罪,判处拘役六个月。原审被告单位上海永加电子有限公司上诉提出:谢咏冰没有向何章海行贿,请求二审法院改判无罪。其辩护人提出:1、一审认定上诉人向何章海行贿40

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑终753号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉单位(原审被告单位)上海永加电子有限公司,统一社会信用代码91310116750321268R,住所地上海市金山区亭林镇油车村7046号A幢322室,法定代表人谢咏冰。诉讼代表人茅秋美,上海永加电子有限公司运营总监。辩护人孙箫,安徽天禾律师事务所律师。上诉人(原审被告人)谢咏冰,男,……