诈骗 （2015）大刑二终字第331号

被告人葛琰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币87000元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。被告人葛琰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人葛琰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人葛琰于本判决生效后十日内退赔被害人徐某人民币八万七千元。抗诉机关的抗诉意见是，原审被告人葛琰虽然在侦查阶段未承认非法占有被害人徐某的补交“社保”款26000元，但其“通过现金存款方式将钱存入徐某某工商银行卡中，让其帮助补交保险”的辩解并无证据支持。且在一审庭审过程中，葛琰当庭承认了该节事实，供述其并未将26000元交给徐某某用于补交保险费，而是被其非法占有，因害怕被追究刑事责任，才在侦查阶段未如实供述。原审判决定性准确，但对起诉书指控葛琰诈骗26000元的犯罪事实未予认定，属认定事实错误，量刑不当。辽宁省大连市人民检察院对抗诉机关的意见予以支持。并提出原审判决后调取的工商银行查询汇款通知书，能够证明葛琰最初供述将该笔钱款

被告人葛琰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币87000元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。被告人葛琰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人葛琰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人葛琰于本判决生效后十日内退赔被害人徐某人民币八万七千元。抗诉机关的抗诉意见是，原审被告人葛琰虽然在侦查阶段未承认非法占有被害人徐某的补交“社保”款26000元，但其“通过现金存款方式将钱存入徐某某工商银行卡中，让其帮助补交保险”

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第331号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市金州区人民检察院。原审被告人葛琰，无职业。因本案于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人周士彬，辽宁丰源律师事务所律师。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人葛琰犯诈骗罪一案，于2015年3月3日作出（20……