买卖合同纠纷 （2016）冀01民终3257号

原告雇佣货车运送皮丝到柏乡县王超加工厂，主张至2014年6月24日被告尚欠货款31600元，向该院提供了与二被告的录音资料，二被告对录音资料的真实性均无异议，被告王义国没有否认欠款，明确让二原告找王超，被告王超明确说明欠货款31600元，让原告找王义国，庭审时被告王超承认账本上有欠原告货款31600元的记载，印证原告所诉被告尚欠货款31600元的事实，被告王超说账本上已经划掉，说明已经还了，但没有提供账本和支付货款的证据，故该院认定被告尚欠原告31600元。原告和被告王超均称二被告是合伙关系，被告王义国否认，原告提供的与王义国的录音资料，原告多次提到二被告合伙，被告王义国始终没有反驳，只是推拖让原告找王超；被告王超向该院提供了王某甲等证人证言，均证明二被告是合伙关系，能够与录音资料相互印证。综上，该院认定二被告是合伙关系，欠原告皮丝款31600元属于二被告合伙债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决：被告王超、王义国于本判决生效后十日内偿还原告张顺强、张翠波皮丝款31600元。如果未按本判决指定的期间履行给付

原告雇佣货车运送皮丝到柏乡县王超加工厂，主张至2014年6月24日被告尚欠货款31600元，向该院提供了与二被告的录音资料，二被告对录音资料的真实性均无异议，被告王义国没有否认欠款，明确让二原告找王超，被告王超明确说明欠货款31600元，让原告找王义国，庭审时被告王超承认账本上有欠原告货款31600元的记载，印证原告所诉被告尚欠货款31600元的事实，被告王超说账本上已经划掉，说明已经还了，但没有提供账本和支付货款的证据，故该院认定被告尚欠原告31600元。原告和被告王超均称二被告是合伙关系，被告王义国否认，原告提供的与王义国的录音资料，原告多次提到二被告合伙，被告王义国始终没有反驳，只是推拖

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3257号上诉人（原审被告）：王义国（别名王大三），农民。被上诉人（原审原告）：张顺强，农民。被上诉人（原审原告）：张翠波，农民。二被上诉人委托代理人：刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王超，农民。上诉人王义国因买卖合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院(2015)无民初字第01611号民事判决，向……