保险纠纷 （2013）唐民二终字第300号

原告陈志才与被告永诚财险唐山支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同均有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担促险责任。庭审中，原告称，价格鉴定结论书中注明的“车体全部报废”中的“车体”指牵引车部分，该价格鉴定结论书鉴定只是牵引车的损失。被告对原告提交的价格鉴定结论书及原告所述均不予认可，认为价格鉴定结论书中数额过高，该鉴定结论中鉴定的基准价值为221110元，而原告投保的车辆损失险的限额为174000元，鉴定的基准价值已超过实际价值，故认为该鉴定不合理并申请重新鉴定。因该鉴定结论书系公安机关委托有资质的鉴定机构和鉴定人员所出具，且被告未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对被告的重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定结论书中明确指出该结论书中的价格是指鉴定标的在鉴定基准日，采用公开市场价值标准确定的市场价格，该鉴定结论书注明⒛08年6月购买被保险车辆牵引车时价为221110元，该车辆在价格鉴定基准日即本案事故发生时的市场价格，故被告所称鉴定的基准价值已超过实际价值，鉴定数额过高的主张，理据不足，本院不予采信。被告方出具的保险单中新

原告陈志才与被告永诚财险唐山支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同均有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担促险责任。庭审中，原告称，价格鉴定结论书中注明的“车体全部报废”中的“车体”指牵引车部分，该价格鉴定结论书鉴定只是牵引车的损失。被告对原告提交的价格鉴定结论书及原告所述均不予认可，认为价格鉴定结论书中数额过高，该鉴定结论中鉴定的基准价值为221110元，而原告投保的车辆损失险的限额为174000元，鉴定的基准价值已超过实际价值，故认为该鉴定不合理并申请重新鉴定。因该鉴定结论书系公安机关委托有资质的鉴定机构和鉴定人员所出具，且

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第300号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人李小诗，经理。委托代理人蒋爱明，员工。被上诉人（原审原告）陈志才，男，1970年4月24日生，汉族，农民。委托代理人张海，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。上诉人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2012）遵民初……