(2016)陕01执复61号
裁判要旨
李平江于2015年6月9日通过银行转账向申请执行人支付了500000元,但时间超过了调解书第一条约定的七日的期限,应承担调解书第二条约定的100万元的违约责任,其请求终止执行程序的异议理由不成立。遂驳回李平江的异议。李平江不服,提出复议。李平江提出复议称,1、其在民事调解书承办法官口头要求的七个上班日内支付了50万元,已履行了民事调解书给付50万元的义务。没有违约,不应当另行承担违约金100万元。2、对真诚守法履责的人不公正对待有违法律公平原则。50万元不是一个小数目,在各级法院生效裁判执行难,当事人权益难以实现的背景下,李平江在短短的七个工作日内积极筹款并足额付款,是一种敬畏法律、遵守法律的行为,如果认为该行为违约既不公道亦不公平。综上,请求撤销(2016)陕0113执异10号执行裁定书,终结执行程序。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明,执行依据(2015)雁民初字第00984号民事调解书于2015年5月29日生效,6月9日为该法律文书生效后的第七个工作日。本院认为,(2015)雁民初字第00984号民事调解书,确定义务人李平江的履行期限是“七日”,义务人将该“七日”
摘要
李平江于2015年6月9日通过银行转账向申请执行人支付了500000元,但时间超过了调解书第一条约定的七日的期限,应承担调解书第二条约定的100万元的违约责任,其请求终止执行程序的异议理由不成立。遂驳回李平江的异议。李平江不服,提出复议。李平江提出复议称,1、其在民事调解书承办法官口头要求的七个上班日内支付了50万元,已履行了民事调解书给付50万元的义务。没有违约,不应当另行承担违约金100万元。2、对真诚守法履责的人不公正对待有违法律公平原则。50万元不是一个小数目,在各级法院生效裁判执行难,当事人权益难以实现的背景下,李平江在短短的七个工作日内积极筹款并足额付款,是一种敬畏法律、遵守法律的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕01执复61号申请复议人(被执行人)李平江。申请执行人陕西华秦律师事务所,住所地西安市高新四路世纪颐园*座1108。负责人庞世民,该事务所主任。西安市雁塔区人民法院在执行申请执行人陕西华秦律师事务所(以下简称华秦律所)与被执行人李平江代理合同纠纷一案中,李平江不服该院(2016)陕0113执异10号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组……