买卖合同纠纷 （2019）浙01民初703号

盛世公司与久和公司签订的两份《采购合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有各项权利及履行义务。久和公司对已经收取案涉两份《采购合同》项下货物以及尚欠货款853860.4元的事实均无异议，对该事实本院予以确认。久和公司抗辩剩余货款包含了总价款5%的质保金，该质保金付款条件应于2019年12月初成就，故不应支付。本院认为，根据已经查明的事实可以确认，案涉两份《采购合同》针对产品质量保证期均约定为“货到现场12个月”，双方于本案审理中一致认可货物签收时间为2017年12月初，据此，该质保金的付款条件现已成就。再则，根据久和公司关于质保金的抗辩意见，该质保金的付款条件现阶段也已经满足。综上，盛世公司向久和公司主张全部剩余货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告内蒙古久和能源装备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告天津盛世新能科技有限公司货款853860.4元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

盛世公司与久和公司签订的两份《采购合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有各项权利及履行义务。久和公司对已经收取案涉两份《采购合同》项下货物以及尚欠货款853860.4元的事实均无异议，对该事实本院予以确认。久和公司抗辩剩余货款包含了总价款5%的质保金，该质保金付款条件应于2019年12月初成就，故不应支付。本院认为，根据已经查明的事实可以确认，案涉两份《采购合同》针对产品质量保证期均约定为“货到现场12个月”，双方于本案审理中一致认可货物签收时间为2017年12月初，据此，该质保金的付款条件现已成就。再则，根据久和公司关于质保金的抗辩意

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初703号 原告：天津盛世新能科技有限公司。住所地：天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场3-1302。 法定代表人：刘秀刚。 委托诉讼代理人：郭海莲，北京市京师律师事务所律师。 被告：内蒙古久和能源装备有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地公园大街18号。 法定代表人：姚素亚。 委托诉讼代理人：高佳力，……