买卖合同纠纷 （2015）泰中商辖终字第00060号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中明确约定“诉讼地点为项目所在地”，该约定属约定管辖，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。而案涉项目所在地为泰州市海陵区，因此一审法院对本案具有管辖权。汇景公司的上诉无事实和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李乐文审　判　员　　钱　晖代理审判员　　朱希懋二〇一五年八月十二日书　记　员　　梅　问

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中明确约定“诉讼地点为项目所在地”，该约定属约定管辖，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。而案涉项目所在地为泰州市海陵区，因此一审法院对本案具有管辖权。汇景公司的上诉无事实和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商辖终字第00060号上诉人（原审被告）江苏汇景薄膜科技有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号1号楼315室。法定代表人韩汇如，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州市创新气氛水处理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1218号3幢。法定代表人徐晋，该公司总经理。上诉人江苏汇景薄膜科技有限公司（以下简称汇景公司）与被上诉人苏……