建设工程合同纠纷 （2014）张商终字第7号

合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被上诉人王淑清按照约定为上诉人袁富全完成了相应的工程项目，上诉人袁富全应履行支付工程款的义务。上诉人袁富全为被上诉人王淑清出具的欠条是其真实意思表示，欠款内容清楚，数额明确，应承担给付欠款义务。上诉人袁富全以工程存在质量问题拒绝还款的抗辩理由，无相关证据予以证实，本院不予采信。从上诉人袁富全出具的欠条的内容上看，对施工预算中未进行地基防水的施工，并没有计算在工程价款之内。故对该项请求，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2530元，由上诉人袁富全负担。本判决为终审判决。审判长　　牛鹏程审判员　　王　悦审判员　　赵宏魁二〇一四年二月十八日书记员　　宋　力

合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被上诉人王淑清按照约定为上诉人袁富全完成了相应的工程项目，上诉人袁富全应履行支付工程款的义务。上诉人袁富全为被上诉人王淑清出具的欠条是其真实意思表示，欠款内容清楚，数额明确，应承担给付欠款义务。上诉人袁富全以工程存在质量问题拒绝还款的抗辩理由，无相关证据予以证实，本院不予采信。从上诉人袁富全出具的欠条的内容上看，对施工预算中未进行地基防水的施工，并没有计算在工程价款之内。故对该项请求，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第7号上诉人（原审被告）袁富全，男，汉族，1962年12月10日出生。委托代理人杨蕴华，河北经华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王淑清，男，汉族，1966年5月2日出生。委托代理人武银环，河北京张律师事务所律师。原审被告张家口市博华食品有限公司。法定代表人袁富全，该公司经理。上诉人袁富全因建设工程合同纠纷一案，不服河北省宣化县人民……