清算责任纠纷 （2014）锡商终字第0285号

泽海公司与新昶虹公司的借款协议违反有关金融法规的禁止性规定，应属无效，对借款合同中约定的违约金条款、利息条款均属无效，因此，法院对于新昶虹公司主张的泽海公司已经归还的80万元中的25万元为利息的主张不予确认，对于其主张的违约金请求依法不予支持。法院依法认定泽海公司已经归还的80万元均为借款本金。因周宇峰于2013年12月9日向新长虹公司清偿276160元，故泽海公司还应当返还新昶虹公司借款本金1423840元并赔偿占用该款期限内的法定利息损失（本金250万元自2012年1月11日起至2012年3月20日止，本金200万元自2012年3月21日起至2012年6月15日止，本金170万元自2012年6月16日起至2013年12月9日止，本金1423840元自2013年12月10日其至判决确定的给付之日止均按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。泽海公司决议对公司进行清算并注销公司时，应将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，泽海公司无证据表明其已向新昶虹公司书面送达了清算通知，导致新昶虹公司未及时申报债权而未获清偿，金洪富、周宇峰、方元作为清算组成员，在从事清算事务时，违反《中华人民共

泽海公司与新昶虹公司的借款协议违反有关金融法规的禁止性规定，应属无效，对借款合同中约定的违约金条款、利息条款均属无效，因此，法院对于新昶虹公司主张的泽海公司已经归还的80万元中的25万元为利息的主张不予确认，对于其主张的违约金请求依法不予支持。法院依法认定泽海公司已经归还的80万元均为借款本金。因周宇峰于2013年12月9日向新长虹公司清偿276160元，故泽海公司还应当返还新昶虹公司借款本金1423840元并赔偿占用该款期限内的法定利息损失（本金250万元自2012年1月11日起至2012年3月20日止，本金200万元自2012年3月21日起至2012年6月15日止，本金170万元自2012

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0285号上诉人（原审原告）江阴市新昶虹继电有限公司，住所地江阴市云亭街道开源路2号。法定代表人张敏华，该公司总经理。委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人盛杰。被上诉人（原审被告）金洪富，男，1970年1月5日出，汉族。被上诉人（原审被告）方元，男，1973年8月17日出生，汉族。上诉人江阴市新昶虹继电有限公司（以下简……