民间借贷纠纷 （2013）银民终字第785号

原、被告均认可在2010年至2012年期间存在借贷关系，双方对2012年12月31日以前的借款事项进行核对后由被告闻燕重新给原告出具涉案借据的事实均无争议，法院予以确认。被告对其提出的“原、被告只存在38万元一笔借款，利息为1角，被告自2010年至2012年年底期间已向原告偿还借款本金及利息达100多万元，足以清偿38万元借款本金和利息，故对于原告主张的570800元不应再行偿还”的辩解理由，因涉案借据是双方对以前发生的债权债务重新确定的结果，属双方真实意思表示，被告再没有向法庭提交相关证据证明该借据中记载的570800元均为借款产生的利息且该利息不受法律保护，故法院对被告的抗辩理由不予采纳。对于原告诉请，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告王燕于判决生效后二十日内偿还原告闻燕570800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费9508元，减半收取4754元，由被告王燕负担。宣判后，王

原、被告均认可在2010年至2012年期间存在借贷关系，双方对2012年12月31日以前的借款事项进行核对后由被告闻燕重新给原告出具涉案借据的事实均无争议，法院予以确认。被告对其提出的“原、被告只存在38万元一笔借款，利息为1角，被告自2010年至2012年年底期间已向原告偿还借款本金及利息达100多万元，足以清偿38万元借款本金和利息，故对于原告主张的570800元不应再行偿还”的辩解理由，因涉案借据是双方对以前发生的债权债务重新确定的结果，属双方真实意思表示，被告再没有向法庭提交相关证据证明该借据中记载的570800元均为借款产生的利息且该利息不受法律保护，故法院对被告的抗辩理由不予采纳。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民终字第785号上诉人（原审被告）王燕，女，1970年6月26日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闻燕，女，1972年5月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人高婷，宁夏辅德律师事务所律师。上诉人王燕因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自……