加工合同纠纷 （2017）冀01民终1040号

双方当事人签订的《加工承揽合同》系双方真实意思表示，且华大饲料厂已交付定金20000元，该合同合法有效，现双方均同意解除上述合同，故对华大饲料厂请求解除合同，应予支持。《加工承揽合同》第六条约定，良宇机械厂的制造工期为25天，当华大饲料厂土建工程达到设备安装条件且土建施工单位退场后，良宇机械厂进场安装。《加工承揽合同》的第四条和第七条约定，华大饲料厂提货，待华大饲料厂提货前再付135000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定，一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定债务的，无权要求返还定金”。本案中，华大饲料厂未能提供良宇机械厂违约的相关证据，同时华大饲料厂也未提供在制造工期期满后及时与良宇机械厂联系设备安装以及按协议约定时间给付设备款等事宜的证据，属于未按约定履行义务，故对华大饲料厂请求双倍返还定金的诉请，该院不予支持。李彩良系良宇机械厂的业务员，其履行的是职务行为，在该合同中不享有权利亦不应承担义务。判决：一、解除华大饲料厂与良宇机械厂于2015年9月14日签订的《加工

双方当事人签订的《加工承揽合同》系双方真实意思表示，且华大饲料厂已交付定金20000元，该合同合法有效，现双方均同意解除上述合同，故对华大饲料厂请求解除合同，应予支持。《加工承揽合同》第六条约定，良宇机械厂的制造工期为25天，当华大饲料厂土建工程达到设备安装条件且土建施工单位退场后，良宇机械厂进场安装。《加工承揽合同》的第四条和第七条约定，华大饲料厂提货，待华大饲料厂提货前再付135000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定，一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定债务的，无权要求

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1040号上诉人（原审原告）：锦州市松山新区华大饲料厂。经营者：白泰山，男，1966年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王翀，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无极县良宇饲料机械厂。经营者：王军平，男，1978年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张永，河北佳功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚从，河北佳功律师……