聚众斗殴 （2016）皖06刑终143号

被告人石某某为争夺工程进场施工，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。石某某在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子。庭审中，石某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第九十七条、第六十一条之规定，认定被告人石某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。石某某上诉提出：其没有聚众斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴罪。其具有自首情节，原审法院未予认定不当。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，二审中，上诉人及其辩护人未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为：上诉人石某某为争夺工程进场施工，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。对石某某及其辩护人关于石某某没有聚众斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴罪的上诉理由、辩护意见，经查，证人况某某5的证言证实石某某来到丰彩公司项目部邀集人员阻止对方施工时从车里拿一根甩棍放到口袋。证人石某某1的证言、同案人谢某某2的供述、上诉人石某某的供述等证据证实石某某邀集冯某某、谢某某1、谢某某2等人阻拦张

被告人石某某为争夺工程进场施工，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。石某某在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子。庭审中，石某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第九十七条、第六十一条之规定，认定被告人石某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。石某某上诉提出：其没有聚众斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴罪。其具有自首情节，原审法院未予认定不当。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，二审中，上诉人及其辩护人未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖06刑终143号原公诉机关淮北市烈山区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某某，男，汉族，1962年3月9日出生于浙江省象山县，高中文化，系龙元建设集团股份有限公司职工,户籍地浙江省象山县，住安徽省淮北市经济开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月25日被淮北市公安局经济开发区分局决定刑事拘留（在逃），2016年1月6日被宿州市公安局东城派……