合同纠纷 (2021)京01民终327号
裁判要旨
沈胜利与王建业达成口头协议,约定沈胜利向王建业及其相关公司提供上市辅导服务,王建业承诺于2018年底或2019年春节前向沈胜利付清上市辅导费150万元,并出具凭条。该凭条系当事人的真实意思表示,其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。凭条签订后,经沈胜利多次催要,王建业仅于2019年2月3日委托他人向沈胜利支付30万元;后经微信沟通,双方重新确定王建业于2019年6月30日前以现金形式分次或一次性付清所有剩余款项,不再另行展期。现付款期限已届满,王建业未依约支付剩余款项,已构成违约;王建业欠付资金由此给沈胜利造成的损失亦应当予以赔偿。故沈胜利要求王建业支付剩余款项120万元并赔偿利息损失的诉讼请求,具有事实及法律依据,法院予以支持。但沈胜利主张利息起算时间及计算标准有误,法院予以调整。王建业辩称其出具的凭条是在受胁迫下所为,但未提交证据予以证明,对此法院不予采信。王建业要求沈胜利返还已支付的30万元的反诉请求无事实及法律依据,法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二
摘要
沈胜利与王建业达成口头协议,约定沈胜利向王建业及其相关公司提供上市辅导服务,王建业承诺于2018年底或2019年春节前向沈胜利付清上市辅导费150万元,并出具凭条。该凭条系当事人的真实意思表示,其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。凭条签订后,经沈胜利多次催要,王建业仅于2019年2月3日委托他人向沈胜利支付30万元;后经微信沟通,双方重新确定王建业于2019年6月30日前以现金形式分次或一次性付清所有剩余款项,不再另行展期。现付款期限已届满,王建业未依约支付剩余款项,已构成违约;王建业欠付资金由此给沈胜利造成的损失亦应当予以赔偿。故沈胜利要求王建业支付剩余款项120万元并
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终327号上诉人(原审被告、反诉原告):王建业,男,1952年10月24日出生,汉族,河南金拇指防水科技股份有限公司董事长,住河南省郑州市二七区。委托诉讼代理人:商宁,北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵明丽,北京普然律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈胜利,男,1982年3月1日出生,汉族,红鲸投资管理北京有限公……